Wikipediaの未来（の二つの顔）

Wikipedia（ウィキペディア）は誰でも（基本的に）自由に参照・投稿・編集可能なWeb上の百科事典。このブログでは、これまで何度も人名や用語の説明のためにリンクしてきた。これまでもっとも多くリンクしているサイトかもしれない。

最近、そのWikipediaに関するニュースがいくつかあったのでブックマーク。

Wikipediaが登録制に――虚偽投稿対策で （ITmediaニュース）

成長の痛みを味わうWikipedia--2つの「事件」で問われる在り方 （CNET Japan）

「冗談でやった」――Wikipediaへの偽投稿で謝罪 （ITmediaニュース）

「オープンソースコンテンツ」に品質管理はない （ITmediaニュース）

「Wikipedia、科学分野では正確」――Nature誌が調査 （ITmediaニュース）

Yahoo!のニュースページからもリンクされるようになったWikipedia。今後、信頼されるサイトとして発展していくか。あるいは信憑性の疑わしい記述の山とみなされるようになるのか。

思うに、Wikipediaには既にそこそこ以上の品質の記事がたくさんある。利用していて、たいていの場合は「そこそこ役に立つ」「無いよりはずっとまし」というくらいの満足を得られる。（それ以上の満足を得られることも多い）

だから、まずいことが起きるのは「意図的に誤った記事をばらまく輩への対応」「書き手の主観によって見解が大きく異なる項目」に関してではないかと思う。

オープンソースで開発されるソフトウェアとのアナロジーで考えると、「安定版」と「開発版」という系列を導入するのも良いかもしれない。（スラッシュドットでも同様の意見があったような）

（参考）関連したスラッシュドットの記事
　・Wikipediaが記事作成を登録ユーザのみへ制限
　・Wikipediaに「冗談で」偽投稿した男性が無職に
　・Wikipediaがセミ・プロテクション導入へ